Как играть против d4 черными. Закрытые дебюты в шахматах. Отказанный ферзевый гамбит
На турнирах против Олеси часто ходят d4, на что она отвечает d5. Сегодня тренер Олег Кислицын рассказывает Олесе как грамотно выстроить защиту черных против d4 .
На пешку d5 белым трудно организовать давление. Получается позиция закрытого типа.
2. c2-c4 с7-с6
На ход с4 никогда нельзя ходить конем на f6 , потому что после этого белые убьют сd, черные убьют Кd5. И белые захватывают центр ходом е4 — совершенно бесплатно. Черный конь уходит на f6, «сдав» центр.
На ход с4 пешку d5 нужно подкреплять пешкой е6 либо пешкой с6.
3. Kb1-с3 Кg8-f6
При ходе белых конем на с3 нельзя выводить слона на f5 , иначе начнутся проблемы у черных. Сначала нужно пойти конем на f6.
На диаграмме ходы №№1-3 в стиле славянской защиты .
В случае хода белых на е4, черные пойдут на b5 и укрепят сдвоенную пешку.
4.Кg1-f3 е7-е6 или Сf5.
При ходе слоном на f5 нужно быть осторожным, потому что если ферзь выйдет на b3 — это будет опасно.
Многие современные шахматисты, играющие славянскую защиту стремятся сделать вот такую позицию, чтобы в дальнейшем выиграть пешку с4.
Охота за пешкой с4
Славянские построения очень коварны для белых и многие боятся построения славянской защиты.
Сегодня я хотел бы рассказать о еще одной интересной, но опасной и рискованной возможности за черных в будапештском гамбите в ответ на 4) Cf4 — .g5. Несмотря на то, что основные хода здесь — 4)…Сb4 и 4)…Кс6, черный имеют право и на этот необычный и агрессивный выпад.
Здесь у белых 3 возможных ответа: 5) e3, 5) Cd2, 5) Cg3. В первом случае черные остаются без пешки, но получают грозную инициативу, а в двух оставшихся получается примерно равная игра с обоюдными шансами.
Сегодня я продолжу разговор про будапештский гамбит, вариант с 4) Cf4 , и затем 6) Кс3 . Здесь черные могут не играть Фе7, а сразу забрать коня ходом Сс3, и затем, после 7) вс Фе7 8) Фd5, они сразу играют f6, без Фа3.
Получается довольно интересная борьба, и хоть черные без пешки, они имеют определенную компенсацию за нее, благодаря активности фигур и лучшему развитию. В дальнейшем, они могут начать привязываться к слабым белым пешкам, с3 и с4, либо же вести наступление на королевском фланге.
Сегодня я продолжу разговор про вариант с 4) Kf3 в будапештском гамбите, и покажу довольно любопытную возможность за черных — 4)…Кс6. В случае 5) Cf4 и ответа черных Cb4 получается переход в систему будапештского гамбита с 4) Cf4 , поэтому, если вы играете 4)…Кс6, вы должны быть готовы и к уходу на другую дебютную тропу.
Если белые будут играть 5) Сg5, то после Се7 и размена слонов получается абсолютна равная игра, ведь у черных нет слабостей. Если же белые играют 5) е3, ход 5)…Сс5 уже лишен смысла, и черным лучше всего фианкеттировать своего чернопольного слона после g6, Cg7. Тогда, несмотря на то, что белые могут уйти не в короткую, а в длинную рокировку, у них нет прямой атаки, и позиция по прежнему примерно равная.
Доброго вам дня, дорогой друг!
Кому из шахматистов первому пришло в голову сделать первый ход, отличный от е2-е4, — доподлинно не известно. Люди, как никто другой из живущих на земле существ, любят искать новые пути и создавать проблемы себе и другим. Шахматисты не исключение. Вероятно, так и появились закрытые дебюты в шахматах.
Что такое закрытые дебюты?
Понимание того, какие дебюты называть закрытыми, в истории шахмат менялось неоднократно.
Вначале закрытыми дебютами называли все, что играется иначе, чем 1.е2-е4 е7-е5
Затем все дебюты, возникающие при первом ходе за белых d2-d4.
Теория дебютов не стоит на месте. По мере того, как она разрастается, возникают новые варианты, которые буквально кричат о том, чтобы им дали более-менее запоминающееся название.
Так появились индийская защита, староиндийская, защита Нимцовича, голландская защита и некоторые другие, в которых черные на 1.d4 делают другой ход, нежели 1…d7-d5.
Cегодня такие дебюты называют полузакрытыми. А закрытыми называют дебюты, начинающиеся первым ходом 1.d2-d4 d7-d5.
Хотя в некоторых источниках, возможно, — вы встретите еще старую классификацию. Впрочем, по большому счету, этот вопрос не столь уж и принципиален, на мой взгляд. Как говорила моя бабушка: «Назови хоть горшком, только в печку не ставь".
Обзор закрытых дебютов
1.Ферзевый гамбит
Ферзевый гамбит классифицируется на несколько дебютов.
1.1.Отказанный ферзевый гамбит
Черные уклоняются от взятия пешки с4. Отказанный ферзевый имеет репутацию вполне надежного дебюта. Может быть неколько пассивного поначалу, но если черным удастся отразить попытки белых получить перевес, они могут рассчитывать на перехват инициативы.
1.1.1.Ортодоксальная защита
Ортодоксальная защита хорошо изучена. Имеет репутацию вполне надежной за черных, хотя и несколько пассивной
1.1.2.Защита Тарраша
Идея защиты Тарраша – активная фигурная игра взамен изоляции пешки на d5, возникающей во многих вариантах. Защита Тарраша переживала разные времена, однако после очередной «опалы», — возрождалась в партиях ведущих гроссмейстеров, выстреливая неожиданно, как черт из табакерки.
1.1.3.Защита Яновского
Идея защиты Яновского – провести двухходовку d5:c4 и в7-в5, с темпом развивая белопольного слона на в7. Однако у белых достаточный выбор, чтобы помешать планам черных. Например 4.с4:d5.
1.2.Принятый ферзевый гамбит
Черные берут пешку на с4. Но не затем, чтобы ее удерживать. Цепляние за пешку с упорством, достойным лучшего применения, — может быстро привести к фиаско:
В принятом ферзевом черные возвращают пешку с4, стараясь быстрее завершить развитие и оказывать давление на центр белых. Более того, иногда сами жертвуют пешку.
Пример партии:
Фогельман – Бронштейн 0:1
Теперь пример победы белых:
Алехин-Бек 1:0
2.Каталонское начало
«Каталонка» является самостоятельным дебютом. Он может возникать с перестановкой ходов из многих других дебютов.
Фианкетируя королевского слона, белые оказывают давление на ферзевый фланг черных, затрудняя развитие фигур. Кроме того, слон g2 может успешно поддержать программный прорыв в центре ходом е4.
3.Славянская защита
Идея славянской защиты сходна с защитой каро-канн. Черные оставляют свободной диагональ для выхода белопольного слона.
Кроме того, ход с6 укрепляет центр и создает предпосылки для атаки на ферзевом фланге ходом в7-в5, а при удобном случае и удержать пешку с4.
Пример партии:
Фокин –Суэтин 0:1
Славянская защита – крепкий и одновременно тактически интересный дебют с отличной репутацией.
4.Дебют ферзевых пешек
Белые отказываются от хода 2.с4 в ползу ходов 2. Сg5, Кf3, Сf4 и некоторых других. Иногда белые делают ход с2-с4 чуть позже. Возникают различные по своему характеру позиции. Так сказать, — «на любителя».
5.Контргамбит Альбина
Мы обсуждали этот интересный способ контригры в статье
6.Защита Чигорина
Идея защиты Чигорина – фигурная игра и давление на центр. Приводит к острым позициям во многих вариантах. В большинстве которых, как считает современная теория дебютов, преимущество у белых.
Пример партии:
Тейхман -Чигорин 0:1
Надо ли играть закрытые дебюты?
«Не лежит душа играть французскую защиту. Как там выигрывать белыми? Никак не могу стабильно получать перевес в этом дебюте. Примерно то же самое с испанской партией. А что еще играть в ответ на 1… е7-е5 кроме испанки?»
Прыжок в неизвестность завершился полным переходом на закрытые дебюты. Как говорят, главное вязаться в драку, а там видно будет. Не скажу, что я большой поклонник этой фразы, но доля истины в этом есть.
Еще раз повторю свою мысль: в шахматах важно тестировать различные дебюты. Даже те, которые поначалу кажутся незнакомыми и непонятными. Только в практической игре вы сможете понять: ваше это или нет.
Это не означает, что нужно пробовать все дебюты, известные в теории. Но основные, наиболее популярные и проработанные – настоятельно рекомендую. Так ваша дебютная подготовка будет более сбалансированной.
Уже потом, по мере своего роста, — вы будете делать осознанные выборы в пользу того или иного дебюта. Уже с учетом вашего соперника и связи дебюта с миттельшпилем и эндшпилем.
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
- Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
- Напишите комментарий (внизу страницы)
- Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.
Удачного вам дня!
Добрый вечер!
Поступило письмо с вопросом как интересно трактовать белыми Французскую защиту.
При таких вопросах хочется и ответить по существу и кратко и что бы не было протокольно, понятно самому широкому кругу читателей журнала.
Вообщем, ответы на такие вопросы в основной части поста буду делать всегда слишком общие, обязательно основанные на собственном опыте применения, и без учёта конкретных революционных продолжений от «высшего эшелона».
Но если в комментариях будут более узкие конкретные вопросы, то именно в комментариях наверно уместно будет и углубиться, и что-то передать конкретное.
Кроме того, я искренне считаю, что гораздо интереснее самому попробовать играть, набить шишки, попытаться даже может быть найти что-то своё…
Французская защита…
Несмотря на то, что нет плохих или хороших дебютов, а есть лишь слабая и сильная игра людей, всё таки именно против этой защиты играть любил ВСЕГДА. В студенчестве даже отдавало неким бахвальством… «Вообще-то я французов не выпускаю»:))
Позднее я играл с разными «французами» и некоторые из них показали, чего стоит это моё заявление;-)
Идея защиты, которая возникает после ходов:
1.e4 e6 2.d4 d5
Позволить белым создать идеальный пешечный центр (пара пешек e4+d4), но безотлагательно его атаковать пешечным ударом d7-d5.
Тот-же смысл и в Защите Кара-Канн (1.e4 c6 2.d4 d5), но со спецификой- у чёрных появляется «французский слон» на c8. Он частенько оказывается долгое время скованным собственными пешками.
Французская зашита во многих вариантах это пешечные цепи белые пешки e5+d4 против чёрных е6+d5 Игра носит замкнутый характер. А это говорит о смещении интересов партнёров на фланги. Сама цепь определяет предпосылки для игры белых на королевском, а чёрных на ферзевом фланге. Исключения бывают, но в целом, как говорит Свешников- «при белой пешке на е5, белые обязаны атаковать королевский фланг чёрных».
Ну а у чёрных это игра против «базы пешечной базы белых» пешки d4 , иногда против базы на с3. Также операции по линии «с».
Сначала я ни во что не ставил слона с8 чёрных, но постепенно с появлением сильных чёрных партнёров подметил, что этот слон играет цементирующую пароль роль в обороне. И когда чёрным удаётся его разменять, через поле a6 или через поле b5, то играть в атаке становится порою веселее, как будто сопернику «зуб» выбил.
В целом впечатление от защиты такое, что опытный игрок сыграет её великолепно! Там много всяких штучек за чёрных. Не случайно её применяли чёрными и Петросян, и Ботвинник, и Корчной. А к примеру Фишер несмотря на отдельные яркие победы, не раз бывал бит когда играл белыми.
У белых есть три основны[ способа «пойти на принцип» и показать чёрным «мать Кузьмы»:
3. Кс3
3.Кd2
3.e5
Есть ещё ход 3.e:d5 Его рассматривать не буду. Получаются симметричные позиции, которые играют специфические игроки, или со специфическими задачами. Игра чёрных не хуже здесь, а нагрузка и «страсть» не слишком высоки.
Но, зато покажу свой личный «блицевой» ход 2.b3 ?! Который ведёт к интересным и необычным позициям. Как раз тот случай. Когда результаты от варианта гораздо выше, чем репутация:-)) Может быть кто-то возьмёт на заметку.
Итак сегодня 3.Кс3.
Белые не определяют пешки в центре, просто выводят фигуру. Совмещая развитие и оперативные требования позиции. Они совсем даже не против, если вместо пешки на е4 возникнет белый конь.
Важной особенностью хода является то, что в отличии от 3.Kd2 белые не перекрывают выход слону с1, ведь отчасти для него белые делали 2-ой ход d2-d4.
Обычно играющих этот вариант белыми не пугает выпад 3…Cb4. Некоторые вообще этот вариант Винавера (Сb4) считают некорректным! Так как чёрные добровольно отдают своего сильного слона оставаясь лишь с мебелеподобным белопольным.
Некоторые шахматисты- Таль, Фишер, Смыслов, Свешников- считают именно этот ход самым сильным за белых. Но понятно, что далеко не все так категоричны.
Обычными возражениями чёрных являются
3… Kf6 (так называемая классическая система)
И
3…Сb4 (вариант Винавера)
В классической системе, всегда играл только так- 4.Сg5.
Альтернативное продолжение 4.e5 Kd7 5.f4- есть поклонники и у него.
Смысл хода 4. Cg5 в том, что белые ещё успеют сыграть f2-f4, но заранее выводят своего чернопольного слона за цепь. Пешки будут стоять на чёрных полях, а значит чернопольный слон при цепях, белым не нужен. Логика белых при 4.е5 Kd7 5. f4- не тратить время и сразу завязать бой, они не хотят, что бы в условиях меньшего пространства происходили вообще какие-либо размены! Чёрные стеснены- факт.
4.Сg5 Ce7 5.e5 Kd7 6.C:e7 Ф:е7 7.f4
7…а6 8.Kf3 c5 9.Фd2 Kc6 10.0-0-0 0-0
1). Они могут подрывать центр белых посредством f7-f6. В этом случаи у белых после e:f6 появляется понятная игра по центральным вертикалям, против висячих пешек е и d. Достаточно сыграть две- три серьёзные партии на эту тему, их проанализировать и думаю основные требования позиции Вы поймёте хорошо. Считаться тут нужно с организацией давления на ферзевом фланге, а также с движением центральных пешек (тем не менее!)
2). Чёрные могут оставить пешку на f7 и подготовить фигурно пешечное наступление на ферзевом фланге. Конница, надвинутые пешки при поддержке ладей- это серьёзно. НО!
И белые не сидят сложа руки, ресурс g2-g4 и f4-f5 - вытекает из самой позиции! Тут он выигрывает в силе, так как король белых ушёл на ферзевый фланг.
Из личных ощущений- эта реакция чёрных- больше нравилась мне, при игре белыми, чем способ игры (1).
3) Размен коня с5 на слона d3 - наименее оправданная на мой взгляд реакция. Белые берут на d3 пешкой, уводят короля на b1 занимают КОНКРЕТНО конями поле d4, что при пешке на d3- очень удобно (чёрные лишены важных пунктов e4, c4). Далее они ладьями занимают линию «с» и пытаются разменять как можно больше фигур, ферзей. Ладьи, коней…. Вообщем всех, кроме плохого белопольного слона чёрных. Перспектива нелёгкого окончания для чёрных- вот основной мотив этого ответвления.
Обращаю вниание шахматистов которые как и я любят «подлить масла в огонь», а также позиции полные импровизации и инициативной игры. Для Вас в классическом ответвлении есть АТАКА ШАТАРА. Белые после хода 5… Кd7 - смело жертвуют пешку ходом 6.h4!?
Разумеется в серьёзной партии я очень подумаю ещё . С кем то применю, а против кого-то нет, но в блице- это тяжёлая артиллерия по французской защите!
Я не особо большое значение предаю победам в Интернет-блице, но всё же однажды победил разгромно в этой атаке Дмитрия Андрейкина. А это на секундочку - чемпион России среди мужчин и один из самых-самых в блице, даже по мировым меркам.
Особых вариантов приводить смысла не вижу. Лучшая иллюстрация партия великого Александра Алехина, где чёрные приняли жертву пешки. Сейчас чёрные чаще отклоняют…
Алехин- Фарни (1914)
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. Кb1—сЗ Kg8—f6 4. Cc1—g5 Cf8—e7 5. e4—e5 Kf6— d7 6. h2—h4.
Именно после этой победы Алёхина- данная атака получила признание.
6. ... Се7: g5
Сейчас предпочитают воздерживаться от взятия пешки и играют 6. . .f6 или 6. . ,с5, в результате возникают осложнения со взаимными шансами, в то время как после принятия жертвы пешки перевес белых неоспорим.
7. h4: g5 Od8: g5
8. Kg1—hЗ Og5—e7
He лучше и 8. . .Фb6 9. g3 и 10. Cg2.
9. КhЗ—f4 Kd7—f8
За пожертвованную пешку белые получили перевес в развитии, открытую линию «h» и хорошие шансы на атаку королевского фланга.
10. Фd1—g4 f7-f5
Нельзя 10. . .Kg6 11. К: g6 fg 12. Л: Ь7 и 13. Ф: g6+
11. е5: f6 g7: f6
12. 0—0—0 с7—c6
Черный король застрял в центре, где на него обрушивают¬ся белые фигуры. Угрожает 13. К: d5.
13. Лd1—e1 Kpe8-d8
14. Лh1—h6 e6-e5
15. Фg4—h4 Kb8-d7
16. Cf1—d3 e5- e4
Защищаясь от 17. Cf5; но теперь взрывается центр черных.
17. Фh4—g3! Фе7—f7
Грозило 18. К: d5, а другой отход ферзя опасен из-за 18. Фg7.
18. Cd3: e4!
Прорыв обороны. Слон приносится в жертву, чтобы расчистить путь другим фигурам.
18. ... d5: е4
19. КсЗ: е4 ЛЬ8—g8
Плохо 19. . .Ф: а2 20. К: f6 К: f6 21. Фg7.
20. ФgЗ—аЗ! Фf7—g7
Или 20. . .Фе7 21. Фа5+! b6 22. ФсЗ!
21. Ке4—d6! Kd7—Ь6
22. Kd6—е8!
Мат или крупные материальные потери теперь неизбежны. Проигрывает 22. . Фd7 из-за 23. К: f6 или 22. . .Кс4 23. Фс5 Фf7 24. Л: f6.
22. ... Фg7—f7
23. ФаЗ—d6+.
Черные сдались.
В следующем выпуске как играть белыми против варианта Винавера (3… Cb4)